Від майже 5 млн грн збитків до закриття справи: як АО «Стратегічна адвокація» змінило хід розслідування

У справі про службову недбалість адвокати АО «Стратегічна адвокація» домоглися перегляду розміру ймовірних збитків. Замість майже 5 млн грн експертиза захисту встановила різницю приблизно у 20 тис. грн. Це стало підставою для перекваліфікації дій клієнта, що зрештою дозволило закрити кримінальне провадження через закінчення строків давності.

Клієнт АО «Стратегічна адвокація» працював у державній установі. До його посадових обов’язків входило погодження вартості майна, яке виставляли на аукціони. Зокрема, йшлося про активи боржників, які продавали для повернення коштів кредиторам.

У 2022 році на торги виставили дві земельні ділянки. Їхню вартість визначив незалежний оцінювач із дотриманням передбачених процедур. На підставі отриманих результатів посадовець погодив ціну, після чого землю продали на аукціоні.

Приблизно через два роки правоохоронці запідозрили посадовця у службовій недбалості. На думку слідства, земельні ділянки мали коштувати значно дорожче. Експертиза сторони обвинувачення визначила розмір імовірних збитків у майже 5 млн грн.

Після вступу у справу адвокати АО «Стратегічна адвокація» ретельно проаналізували матеріали кримінального провадження. Також вони залучили фахівців із нерухомості, оцінки майна та земельних відносин. Отримані консультації дозволили виявити підстави для сумнівів у правильності розрахунків сторони обвинувачення.

Відтак захист ініціював проведення окремої оціночно-земельної експертизи. Її результати суттєво відрізнялися від висновків, на яких ґрунтувалася початкова підозра.

Експерт встановив, що різниця між визначеною ним вартістю земельних ділянок та ціною продажу становила приблизно 20 тис. грн.

Таким чином, замість майже 5 млн грн імовірних збитків експертиза захисту встановила значно менше відхилення у вартості майна.

Адвокати АО «Стратегічна адвокація» долучили експертний висновок до матеріалів кримінального провадження. Після його розгляду слідство змінило раніше повідомлену підозру. Дії клієнта перекваліфікували на ч. 1 ст. 367 КК України.

Саме перекваліфікація стала одним із ключових результатів роботи захисту. Адже зміна правової оцінки дій клієнта вплинула не лише на обсяг можливої відповідальності, а й на застосування строків давності.

Відповідно до положень ст. 49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності залежать, зокрема, від тяжкості правопорушення. Тому зміна кваліфікації може мати вирішальне значення для подальшого перебігу кримінального провадження.

У цьому випадку перекваліфікація дозволила порушити питання про закриття справи через закінчення строків давності. Важливим став і час, що минув від моменту подій, які були предметом розслідування.

13 жовтня суд закрив кримінальне провадження у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Таким чином, адвокатам вдалося не лише поставити під сумнів один із ключових аргументів сторони обвинувачення. Завдяки незалежній експертизі захист домігся зміни підозри, що зрештою вплинуло на можливість закриття кримінального провадження.

Цей кейс АО «Стратегічна адвокація» демонструє важливість комплексного підходу до захисту в кримінальних справах. Ретельний аналіз доказів, залучення профільних спеціалістів та незалежна експертиза можуть суттєво змінити правову ситуацію клієнта.

Водночас особливої уваги потребують правові наслідки перекваліфікації. Адже зміна статті або частини статті Кримінального кодексу може вплинути на тривалість строків давності.

Саме врахування таких юридичних нюансів у поєднанні з належною доказовою роботою дозволило АО «Стратегічна адвокація» досягти результату в інтересах клієнта.