«Стратегічна адвокація» домоглася повернення коштів, сплачених у криптовалюті

Адвокатське об’єднання «Стратегічна адвокація» успішно представило інтереси клієнта у складній справі щодо повернення коштів, сплачених у криптовалюті. Подібні справи трапляються нечасто, і судової практики з цього питання майже немає, адже через специфіку криптовалютних переказів довести факт отримання коштів та встановити особу отримувача буває вкрай складно. Суть справи Покупець домовився з продавцем про придбання будинку вартістю …

Отримати консультацію

Адвокатське об’єднання «Стратегічна адвокація» успішно представило інтереси клієнта у складній справі щодо повернення коштів, сплачених у криптовалюті. Подібні справи трапляються нечасто, і судової практики з цього питання майже немає, адже через специфіку криптовалютних переказів довести факт отримання коштів та встановити особу отримувача буває вкрай складно.

Суть справи

Покупець домовився з продавцем про придбання будинку вартістю 190 тисяч доларів. Сторони погодилися на розрахунок частинами, зокрема з використанням криптовалюти. Протягом року покупець переказав продавцю криптовалюту на суму, еквівалентну 175 тисячам доларів.

Коли покупець запропонував перейти до оформлення нерухомості, продавець повідомив, що не має наміру продавати будинок. Уже під час судового розгляду він, намагаючись уникнути відповідальності, заявив, що не отримував від покупця коштів.

Ситуацію ускладнювало те, що між сторонами не було укладено письмового договору, а розрахунки здійснювалися через криптогаманці.

Особливості доведення у справі

Криптовалютні перекази мають свою специфіку: їх складніше відстежити та прив’язати до конкретної особи. В Україні також відсутні усталені правові механізми, які дозволяють легко встановити власника криптогаманця.

Тому у цій справі необхідно було не лише довести сам факт переказу коштів, а й підтвердити, що отримувачем криптовалюти був саме продавець.

Докази у справі

Під час судового розгляду було залучено експерта у сфері криптовалютних технологій, який пояснив суду особливості відстеження криптовалютних транзакцій та складність встановлення власника криптогаманця.

Крім того, до суду були подані переписки між сторонами, у яких містився номер криптогаманця, на який здійснювалися перекази.

Паралельно правоохоронні органи розслідували кримінальне провадження щодо можливого заволодіння цими коштами. Адже було незрозуміло, чи мав продавець намір заволодіти коштами з самого початку, чи ухилився від виконання домовленостей уже після їх отримання.

У межах слідчих дій було проведено обшук, під час якого вилучили мобільний телефон. У подальшому встановили, що номер телефону, який фігурував у переписці, належить саме продавцю. Ці обставини стали важливими доказами у суді.

Рішення суду

З урахуванням поданих доказів суд ухвалив рішення на користь покупця та постановив стягнути з продавця і його дружини 175 тисяч доларів.

Після набрання рішенням законної сили відповідач добровільно повернув кошти клієнту.

Цей кейс демонструє, що навіть у ситуаціях, пов’язаних із використанням криптовалюти та відсутністю письмових домовленостей, права сторін можуть бути захищені в суді за наявності належних доказів та роботи кваліфікованої команди юристів.


Готові обговорити вашу ситуацію?
Зв'яжіться з нами, і ми знайдемо оптимальне рішення для вас.