Електронне судочинство в Україні: виклики та перспективи для адвокатів у 2025 році
У 2025 році електронне судочинство стало невід’ємною частиною української правової системи. Це не просто технологічний сервіс, а нова реальність для адвокатів і юридичних осіб, яка водночас відкриває нові можливості і створює нові ризики. Переваги: ефективність і дистанційність Е-суд значно розширив можливості адвокатів: документи можна подавати без черг і поштових затримок, справи вести з будь-якої точки …
У 2025 році електронне судочинство стало невід’ємною частиною української правової системи. Це не просто технологічний сервіс, а нова реальність для адвокатів і юридичних осіб, яка водночас відкриває нові можливості і створює нові ризики.
Переваги: ефективність і дистанційність
Е-суд значно розширив можливості адвокатів: документи можна подавати без черг і поштових затримок, справи вести з будь-якої точки України, засідання — відвідувати онлайн. Для юридичних осіб система стала інструментом щоденної роботи: тут можна створити електронну довіреність, налаштувати повідомлення, відслідковувати процесуальні строки, надсилати документи виконавчого провадження тощо.
Усе більше адвокатів підкреслюють, що можливість працювати з електронним кабінетом значно знижує логістичні витрати і дає змогу оперативно реагувати на дії суду чи опонента.
Виклики: технічні збої й судова практика
Попри функціональність, система має чимало проблем. Найчастіші скарги — зависання кабінету, втрата доступу, відсутність повідомлень про нові документи. Адвокати наголошують: збій у доступі до електронного суду може коштувати програної справи, адже строк на оскарження може спливти без відома сторони.
Судова практика 2025 року вже дає відповіді на багато спірних питань:
- Ненадання доступу до кабінету через зміну директора юридичної особи — не є поважною причиною для поновлення строку.
- Подання ордера адвокатом через е-суд без «фізичного» підпису — достатнє для підтвердження повноважень.
- Порушення з боку суду — як-от незавантаження матеріалів справи в ЄСІТС — визнаються грубим порушенням права на захист.
Також суди нагадують: якщо рішення надіслане до кабінету після 17:00, воно вважається врученим наступного робочого дня. Ця деталь може стати критичною у спорах щодо строків.
Актуальні зміни та технічні нюанси
З січня 2025 року змінився порядок повернення судового збору: тепер це можна зробити лише на підставі електронної заяви, поданої до суду або ДСА. Для юридичних осіб важливо: при створенні електронної довіреності легко помилитися, обравши «фізичну» особу замість «юридичної» — це призведе до анулювання ордерів та помилок у подачі документів.
Електронний кабінет дозволяє налаштувати формат отримання повідомлень (лише по процесуальних документах, у вигляді вкладень тощо), а також відслідковувати стан кожного документа: коли створений, коли підписаний, коли зареєстрований у суді.
У розділі «Документи ВП» користувач може переглядати всі документи виконавчого провадження: постанови, статус провадження, суму боргу, посилання на КЕП-підписаний файл.
Е-суд — це інструмент, який робить адвокатську роботу сучасною, але вимагає цифрової грамотності, уваги до деталей і постійного моніторингу системи. Адвокат має не лише знати право, а й вміти працювати з інтерфейсами, електронними підписами та строками.
Цифровізація правосуддя триває, і саме адвокатська спільнота має стати її рушієм. Від технічної дисципліни кожного — до справедливості в масштабах країни.